试管婴儿资讯 第三代试管婴儿 美国试管婴儿 试管婴儿多少钱

采用精子库精子生下的试管婴儿抚养权归谁

来源:试管之家 作者:试管之家管理员 编辑: 2018-9-27 10:45


“宝宝是早产的,身体一直不好,不知道现在怎么样了……”孩子跟随父亲张峰(化名)去外省生活的时候才2岁多点,身为母亲的陈丽(化名)从此牵肠挂肚。这个孩子得来不易,因张峰患有无精症,无奈采用精子库的精子做了试管婴儿,过程格外艰辛。但是,小家伙的诞生却没能维系住这个家庭,陈丽先后提起过3次离婚诉讼。除了结束婚姻,她还想要得到儿子的抚养权。



陈丽也清楚,到如今,自己和儿子之间已经有了3年的感情空白。真的要去打破儿子现有的安稳生活吗?陈丽有些不忍,却更加不甘。

而对法院来说,孩子到底该跟着谁生活,有很多考量依据,这不是一道简单的选择题,而是一道情与法交织的综合题。

生下儿子却没保住婚姻

同是80后的陈丽和张峰,今年都已过而立之年。张峰的家族做外贸生意,家境殷实;陈丽也很能干,自己经营着一家店铺。两人于2009年结婚,并希望能早点生个孩子,可遗憾的是,张峰被检查出患有无精症。

夫妻俩商量后,决定采用精子库的精子与陈丽的卵子相结合,做个试管婴儿。2013年12月,陈丽孕八月,儿子早产出生。

但后来,夫妻俩的关系日益紧张,争执不断。从2015年开始,陈丽陆续向法院提起离婚诉讼,第一次被判决驳回,第二次中途撤诉。

张峰说,一开始,他是不同意离婚的,认为“夫妻感情并没有破裂”,他觉得自己对陈丽并不差,因为自己跟着父亲出国做生意,中间有五六个月没回国,确实没赶上孩子的周岁酒,“但我也有委托亲戚帮忙操持周岁宴”。

2017年,陈丽第3次起诉离婚时,张峰觉得再继续下去也没意思,就同意了。

双方最大的争议在于儿子的抚养权。当时,孩子已经跟着张峰在我国中西部某省会城市生活了2年多。一审法院考虑到“孩子跟父亲生活了将近3年,对现有的生活环境和生活习惯较为熟悉”“男方丧失生育能力”等因素,在判决双方解除婚姻关系的同时,将孩子的抚养权判给了男方。

男方和女方都想要儿子

“孩子又不是张峰亲生的!”对于一审判决结果,陈丽想不通。拿到判决书后,她立即委托律师向台州市中级法院提起了上诉。

庭审中,陈丽反复提及,是男方把孩子“抢走”。她说,2015年8月的一天,她和儿子在娘家,张峰带着家里人来看宝宝,“当时我妹妹正抱着我儿子,我婆婆将孩子从她手中强行抱走了”。

对于陈丽的说法,张峰完全不认可。他说,当天他和往常一样去看孩子,恰逢孩子要打疫苗针,但因为疫苗卡、病历本都在他老家,才把孩子带回去的。张峰表示,是女方家人主动把孩子交给他们去打疫苗的。

2015年下半年,张峰的表哥介绍他北上做生意,他就带着儿子一起去了,父子俩在当地定居下来。去年开始,儿子上幼儿园,张峰怕自己工作忙照顾不过来,还特地请了一个保姆做帮手。

“陈丽说‘男方抢孩子’, 但除了她自己的口述以外,没有其他足够令人信服的证据。”二审的案件承办人说,“法庭如果要采信她的说法,需要报警记录或者事发时的视频录音等更有力的实质证据支撑,但这些陈丽都没有。”因此,法院无法断定她说的是事实。”

在二审期间,陈丽还向法庭提交了一份B超检查报告,她说自己身体不好,以后可能也很难再生育了。承办人到陈丽就医的医院询问,医生表示,并不能百分之百肯定陈丽丧失了生育能力,“只能说可能会降低生育几率”。

抚养权之外确定探视权

尽管陈丽指出孩子不是张峰的亲生儿子,但在法律地位上,张峰和陈丽是平等的。根据最高人民法院的规定,“在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子女应视为夫妻双方的婚生子女,父母子女之间权利义务关系适用婚姻法的有关规定。”也就是说,即便是采用精子库精子生下的儿子,他们与亲生父子也没有任何区别。

“在争夺抚养权的官司中,法院的根本立足点,还是在于孩子,要从有利于他成长的角度出发,不轻易改变他的生活环境。”承办人说。

为此,法院办案人员专程去了张峰目前居住的城市,到他们家住的小区和孩子的幼儿园进行询问,给幼儿园的园长和老师作了笔录。办案人员发现,孩子和父亲的生活比较稳定,幼儿园也是当地数一数二的优质幼儿园。

在二审庭审时,根据陈丽要求,张峰提交了一份由某医院出具的体检报告。承办人与这家医院核实后,证实张峰确实带儿子去做过体检,并且报告显示小孩很健康。“这从另一个侧面也可以证实,孩子在父亲的妥善照顾下,生活得很好。”承办人说。

承办人表示,根据婚姻法的相关规定,10周岁以上的未成年孩子,归谁抚养,应充分考虑孩子的意见。而像本案这样,2周岁以上的未成年孩子,法院将从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。

承办人说,双方在一审时都在坚持小孩子的抚养权,忽视了探视的问题,结果造成很大的矛盾,但实际上,离婚只是变更了夫妻之间的关系,但是对于孩子来说,父母子女关系是不会发生变化的,不论抚养权给了哪一方,另一方都可以看望和照顾孩子。

因此,台州中院在二审中,就孩子的探视权向双方当事人进行释明并组织双方进行调解,在双方当事人无法达成一致调解意见的情况下,综合本案的实际情况,考虑双方相居两地交通不便的情况下,给予未获得抚养权的一方更多探视时间。

近日,台州中院作出二审判决,在确定由男方获得抚养权的基础上,增设判项确定探视权的形式,判决从2018年寒假期间,儿子跟随陈丽一起生活,之后每隔1年的寒假时间都可以跟她一起,而从2019年起每年的暑假期间,陈丽也可以带着儿子一起生活。

承办人表示,如果男方不配合,陈丽可以申请对探视权进行强制执行;而且,抚养权并不是不可改变的,陈丽如果觉得儿子过得不好,仍然可以向法院提出变更抚养权的起诉。